juuli 5, 2009...7:47 e.l.

Seks Härra Täiuslikuga ja temast lähemalt

Jump to Comments

Härra Täiuslikul on minu jaoks eriline tähendus. Mitte ainult seepärast, et ta voodis kuratlikult hea on, vaid ka seepärast, et temaga koos olles sain teada, millist kaaslast ma endale kindlasti ülejäänud eluks ei taha. Olime koos kaks aastat, millest viimased neli kuud elasime ühise katuse all.

Ah, et miks ma teda Härra Täiuslikuks kutsun? Arvan, et see iseloomustab tema enesenägemist kõige rohkem. Just TEMA teab ise alati paremini, kuidas asjad käima peavad ja kõik, kes teda ümbritsevad, on lootusetud lollpead, koledad ja halvasti riietuvad tolgused. Olgu, mitte kõik. Tal on veel neli sõpra, keda ta aeg-ajalt täiuslikeks peab. Just sellisteks, keda tuleb elu eest hoida.

Härra Täiuslikul on ka häid jooni. Tal on tohutud teadmised igasugustest para-teemadest ja see oligi alguses see, mis mind paelus. Vajadusel on ta võimeline ka kenasti vabandama.  (Aga seda juhtub imeharva, sest enamiku aja on ta vägagi veendunud, et just temal on õigus.)

Oma katkiläinud suhet oleme me korduvalt (ja korduvalt) lahanud ning jõudnud alati otsusele, et kokku me küll ei sobi, aga voodis on meil ideaalne klapp. Enne Tinasõduriga kohtumist pidasin ma teda parimaks.

Igastahes pärast kõnet Härra Täiuslikult kaalusin ma talle küllaminekut, kuid aega jäi napiks ja huvi oli kuidagi leige. Kuidagi ükskõikne. Võib ju olla, et sellest, et Poheemlane ja Tinasõdruk kogu tähelepanu hõivasid.

Eelmisel laupäeval helistas ta ise uuesti tagasi. Sel korral pakkus, et tuleb ise külla. Mõeldud tehtud. Tuligi. Rääkisime juttu ja juba ta silmadest oli aru saada, et niisama lobisema ta ei tulnud. Tal on alati mingi kummaline mõju mulle. Võin tihtilugu temaga koos olles tunnetada teatud energiat. Selle võib nimetada ilmselt ihaks. Loomalikuks vajaduseks.

Muidugi läks käesti ära. Tuleb tunnistada, et ta pole kaotanud oma oskusi ja meie soovid ja tahtmised ei ole muutunud hoolimata uutest kogemustest ja avaramast silmaringist.

Ta võib olla iseloomult äärmiselt ebameeldiv ja kõiketeadev idioot, aga tal on see miski, mis mulle mõjub. Ma isegi ei tea, kas ma armastan teda veel, aga seksuaalne tõmme ei ole muutunud. Kohe üldse mitte. Kuid mul on hea meel, et järgnevad kolm kuud ei saa me vähemasti kokku eesmärgiga jagada armurõõme, mis on iseenesest hea, sest sellisel juhul saan keskenduda oma projektile, mille eesmärgiks on leida ideaalne mees.

12 kommentaari

  • Sa räägid nagu minu eksist. Sellisest tüübist hoia tõesti suure kaarega eemale. Vähemalt püsisuhe sellisega on masendav.
    Muide, pea 90% sellest mis kirjeldasid oli täpselt sama…

    • Mul on tõeliselt kahju :(

  • kas sa usud, et on olemas üldse ideaalne mees?

    • Ma ei oska sellele vastata. Jah, ilmselt ei ole. Aga ma võin ju otsida. Äkki juhtub ime ja ma leian seda täiesti ideaalse.

  • Mulle on jäänud mulje, et meestega, kellega on seks lausa imeline, ei tule mitte midagi suhte tasandil välja.

    Aga nagu ma kusagil ütlesin, enda sitta kogemust ei saa veel puhta kullana võtta :D

    • Nagu Tamsyan enne siin esitas retoolrilise küsimuse (ma eeldan, et see oli sedalaadi), et ideaalseid mehi ju pole. Aga sellisel juhul oleks see inimene ju ideaalne, kes voodis ja suhtes hea on.

  • Mingid kõlakad käivad, et sellised imeloomad on reaalselt ka olemas. Enamasti levitavad neid kõlakaid nende imeloomade naised kahjuks.

    • Siis võib ju olla, et mu otsingud päris tühjad pole. Äkki siiski on ideaalmees olemas.

  • tegelikult pole olemas ideaalseid mehi igas mõttes.

    kui ta on hea voodis – peaks olema ju põhjus miks ta on hea. Järeldus: tea teab elu ja tunneb naisi ning oskab neid hästi tundma panda just füsioloogiliselt.

    kui ta on hea peremees – ta pärineb heast perekonnast, kus korralik kasvatus. Voodis saab hakkama.

    ta mõistab naisi suurepäraselt – kapigei! voodis ei oska naiste kehaga midagi teha ja mängib vaid nende ajuga.

    isiklik kogemus näitab, et voodis äpu olles on võimalik vähemalt muul elualal hakkama saada. ja kui ma ei suuda suvalist naist tänavalt ära rääkida – oskan ehk kodus süüa teha?

    müüt sellistest meestest ongi ju reaalsus.

  • Tamsyan, ära nüüd luuleta. Mina olin esimese mehe sõnul juba loomulikult andekas ja sain sellele ka kinnitust pärastpoole. Olemata enne seda kogenud mingis vallas.

    Jube reaalsus on hoopis see, et enamasti ei leia need kes meeleheitlikult otsivad.

  • PS! Tahtsin lisada, et ma ei pea käesoleva blogi kirjutajat meeleheitlikuks.

    Aga kommentaar läks kergelt metsa…mõte oli (viimasel osal) vist see, et ei leia need, kes rõhutavad kogu aeg, et oleks nüüd sajaga ideaalne. Kui mees on hea mees praktiliselt igas mõttes ja see väike ebapraktiline miinus pole väga häiriv, siis ongi ideaalne mees tänapäeva mõttes.

  • kuulaks uudiseid?


Leave a Reply